Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
STOP A L'EXPLOITATION ANIMALE

L'ETAT FRANCAIS VEUT ERADIQUER LES LOUPS!

6 Avril 2012, 19:14pm

Publié par VGBIO

Communiqué de presse Animal Cross / ASPAS / FERUS / LPO PACA / SFEPM
5logos

Autorisations de tirs :
l’Etat persiste contre la conservation du loup

Un arrêté du 16 mars 2012 assouplit encore les conditions de mise en œuvre des « tirs de défense » (destinés à tuer un loup). Cet arrêté autorise la réalisation de tirs pour des troupeaux situés « à proximité d’un troupeau ayant subi une attaque ». De plus, l’Etat évoque à nouveau dans cet arrêté la notion de « troupeau reconnu comme ne pouvant être protégé », permettant dans certaines zones le tir de loups en cas d’attaque sur des troupeaux laissés sans protection.

Animal Cross, l’ASPAS, FERUS, la LPO PACA et la SFEPM s’insurgent contre le choix de l’Etat d’autoriser des « tirs de défense » pour des troupeaux n’ayant pas subi d’attaque, mais étant seulement voisins d’un troupeau attaqué, même si celui-ci n’est pas protégé. De plus, Animal Cross, l’ASPAS, FERUS, la LPO PACA et la SFEPM demandent à l’Etat de préciser ce qu’il entend par « troupeau reconnu comme ne pouvant être protégé », et considèrent que l’application de cette notion peut constituer une atteinte grave à la conservation du loup en France. 

L’arrêté du 16 mars 2012 « relatif à la territorialisation des tirs de défense et modifiant l’arrêté du 9 mai 2011 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup (Canis lupus) » prévoit en effet la procédure suivante : dans des zones appelées « unités d’action » et délimitées par le préfet, les « tirs de défense » peuvent intervenir si « des mesures de protection sont mises en place » ou si « le troupeau est reconnu comme ne pouvant être protégé », et enfin si, malgré la mise en place d’effarouchement, « une attaque a été constatée sur ce troupeau, ou sur un troupeau situé à proximité depuis le 1er mai de l’année n – 1».

L’Etat français semble donc autoriser la destruction de loups si des attaques sont constatées non seulement sur des troupeaux non parqués, non gardés, sans surveillance ni chiens patous, mais aussi si des attaques sont constatées sur un autre troupeau situé à proximité. Animal Cross, l’ASPAS, FERUS, la LPO PACA et la SFEPM dénoncent l’aberration et la gravité de telles mesures, à la fois inefficaces sur le plan pastoral et dangereuses pour la conservation du loup.

Inefficaces sur le plan pastoral, parce que les troupeaux non protégés continueront à subir des attaques. Dangereuses pour la conservation du loup, parce que ces troupeaux domestiques non protégés, donc potentiellement attractifs pour un prédateur naturel, peuvent constituer de véritables « aspirateurs à loups », les exposant ainsi à la destruction autorisée.

Le loup gris (Canis lupus) est un prédateur naturel qui se nourrit très majoritairement en France d’ongulés sauvages (chevreuils, chamois, cerfs). La conservation du loup, comme celle de n’importe quelle espèce vulnérable dont les effectifs restent très faibles, ne peut être remise en cause au motif du refus obstiné de modifier certaines pratiques de gestion pastorale inadaptées.

Le loup reste officiellement inscrit sur la liste des espèces protégées en France. Mais force est de constater qu’année après année, il devient de plus en plus facile d’avoir le droit de tuer un loup. Animal Cross, l’ASPAS, FERUS, la LPO PACA et la SFEPM déplorent que l’Etat français défasse peu à peu et de façon inquiétante le statut de protection du loup, sans cohérence aucune avec les enjeux écologiques et pastoraux.


Commenter cet article

Béatrice Fontaine 07/04/2012 12:03


Merci pour le renseignement! J'ignorais que le loup était réapparu tout seul en France! C'est quand-même triste de ne pas s'émerveiller devant tant de beauté! Toujours ce besoin de détruire de la
part de certains humains qui ne voient que le profit immédiat. C'est pourquoi il faut lutter encore et toujours en aidant les associations et en informant le public afin de le sensibiliser sur la
menace qui pèse sur ces merveilleux animaux! Je partage donc cet article sur ma page Facebook

VGBIO 07/04/2012 20:22



merci! 



Béatrice Fontaine 06/04/2012 20:49


On réhabilite, on n'est pas content, on détruit! Si le loup avait disparu c'est qu'il y avait une raison. Pourquoi vouloir le réintroduire alors que son habitat a probablement disparu! Chaque
fois que l'homme sev permet de jouer à "Dieu" c'est la catastrophe et pas la peine d'invoquer le respect, c'est un mot qui ne veut plus rien dire d'ailleurs je me demande ce qu'il fait encore
dans le dictionnaire! Triste monde où  l'homme n'est qu'un parasite!

VGBIO 07/04/2012 11:50



sauf que personne n'a réintroduit les loups en France, ils sont venus tout seul coloniser les alpes d'abord, arrivant d' Italie, où ils n'avaient jamais disparu. C'est un des miracles de la
nature, les "INhumains" détruisent, et malgré leurs actions d'éradication, des espèces s'en tirent et recolonisent des lieux. Maintenant, le loup est presque partout dans les zones montagneuses
en France, il a même été vu en Belgique!