Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
STOP A L'EXPLOITATION ANIMALE

Articles avec #loups

NICOLAS HULOT REPOND A UN DEPUTE ANTI LOUP, REPONSE INTERESSANTE

15 Octobre 2017, 17:52pm

Publié par VGBIO

Je vous passe cet article de FERUS. Avancerait-on sur cette question aussi? on verra ce qu'il fera pour la prochaine année sur ce sujet, car les abattages de 40 loups (on en est hélas déjà à 22, .la plupart ayant été tués loin des troupeaux par des chasseurs!) vont jusqu'à fin juin 2018..........

Si, de plus, les indemnisations des moutons tués par les loups (moins de 1% des moutons, rappelons le) est soumise à l'obligation de mesures de protections, on va grandement avancer, car la plupart des moutons tués le sont sur des troupeaux non protégés et non gardés.........

Ce 2 octobre 2017, le ministre Nicolas Hulot a répondu au député Pierre Morel A L’Huissier. Ce député lozérien (Les Républicains) est bien connu pour ses positions très anti-loup. Il s’en est pris par ailleurs à notre association à deux reprises en interpellant Ségolène Royale en 2015 et 2016 à l’Assemblée Nationale, accusant notamment FERUS d’utiliser de l’argent public pour attaquer en justice les arrêtés de tir de loups (ce qui est faux, nous vivons principalement de dons et adhésions).

Dans son courrier, Nicolas Hulot pointe la fragilité de la population de loups en France et indique privilégier les solutions alternatives aux tirs de loups comme les moyens de protection des troupeaux. Il cite d’ailleurs l’efficacité de ces derniers en mentionnant le rapport Terroïko. Il conclut en précisant que « la France, qui invite les pays, d’Afrique en particulier, à mettre en place toutes les mesures pour préserver les grands mammifères, doit être en mesure de son côté de montrer l’exemple dans la préservation de ce grand prédateur, en facilitant sa cohabitation avec les systèmes d’élevage ». Aucun ministre, à ce jour, n’avait osé écrire ou dire de telles choses.

C’est pour nous un courrier réellement encourageant, une vraie volonté de réflexion, de recherche de solutions et un vrai désir de protéger l’espèce. Mais nous restons attentifs et attendons que les actes soient mis en concordance avec les paroles.

NICOLAS HULOT REPOND A UN DEPUTE ANTI LOUP, REPONSE INTERESSANTE

Voir les commentaires

DEJA 14 LOUPS ABATTUS .......

19 Septembre 2017, 10:40am

Publié par VGBIO

...............et en seulement un mois et demi! dont 5 louveteaux, qui ne présentaient donc aucun danger pour les troupeaux! le massacre continue alors que les troupeaux ne doivent plus vraiment être en estime, vu le temps!

à combien se montera le massacre cette année? merci à Hulot d'avoir autorisé encore plus de tirs que la mère Royal, le grand révolutionnaire qui allait tout changer s'est vite macronisé et a oublié de défendre la biodiversité!

A ce rythme là, les 40 loups seront vite tués, avant fin 2017, sûrement, et les braillards d'"éleveurs" vont en réclamer plus.

Mieux vaudrait avoir le courage de dire que la chasse à une espèce protégée est autorisée en France!

http://www.ferus.fr/actualite/loups-tues-en-france-pour-la-periode-2017-2018

Alors que le loup n'attaque que les troupeaux mal protégés, alors qu'il ne prélève que peu de moutons , seulement 0,6% du total. La mortalité hors loup est bien supérieure: au moins 3% à 7% par an pour les brebis, et 10% à 15% pour les agneaux. Ils meurent de maladies, parasitisme, chutes, sont attaqués par des chiens, etc...toutes ces raisons causent la perte de 1000 ovins par jour en France, alors que le loup n'en tue qu'environ 6000 PAR AN! (source ici: http://www.ferus.fr/wp-content/uploads/2017/07/InfoLoup17.pdf)

http://www.ferus.fr/loup/le-loup-et-les-troupeaux

http://www.ferus.fr/wp-content/uploads/2012/12/contre-verites-A5-bd-30avril-2.pdf

Mais ça, les braillards d'éleveurs le cachent! ils préfèrent attaquer les agents de l'ONCFS, comme il l'ont fait il y a quelques semaines..........la violence de l'élevage est ancrée dans leur vie, ils sont donc, logiquement, violents avec les animaux comme avec les humains!

Dans le même genre, le ridicule et la violence ont atteint des sommets dans les Pyrénées, avec un commando d'éleveurs-chasseurs masqués qui sur une vidéo, menacent de faire des battues à l'ours dans les Pyrénées.

http://www.ferus.fr/actualite/commando-arme-contre-lours-rien-de-glorieux-que-des-braconniers

La consommation de viande d'ovin diminuant énormément chaque année en France, heureusement, va accroître les problèmes de cette filière sinistrée, qui va être de plus en plus agressive envers les grands prédateurs!

Je pense que le pire est à venir pour ces pauvres animaux!

Nous, on aime les loups, pas les éleveurs, on a choisi notre camp! et on les défendra!

http://www.ferus.fr/actualite/cap-loup-1-000-photos-contre-l-abattage-des-loups

DEJA 14 LOUPS ABATTUS .......

Voir les commentaires

UN NATURALISTE DE CAP LOUP ATTAQUE ET BATTU PAR DES ELEVEURS

7 Août 2017, 17:37pm

Publié par VGBIO

une attaque très inquiétante, car ces éleveurs sont récidivistes et commencent à attaquer violemment tout ceux qui défendent la vie sauvage...........

Communiqué de presse FERUS, 7 août 2017

Les éleveurs voyous récidivent en Aveyron

Le 5 août, le naturaliste Pierre Rigaux, représentant de la coordination CAP Loup, a été insulté et violemment agressé par des éleveurs lors d’une manifestation à Sévérac le Château alors qu’il venait pacifiquement rencontrer des journalistes pour une interview.

Présent depuis le début de la matinée et observant calmement le déroulé de la manifestation, Pierre Rigaux a d’abord été expulsé de force et couvert d’injures par les éleveurs alors que les journalistes présents essayaient de l’interviewer. Mis à l’écart, les journalistes ont à nouveau tenté de le questionner et c’est à ce moment-là que des éleveurs furieux, une trentaine, se sont jetés sur lui, l’ont molesté, jeté au sol et lui ont asséné plusieurs coups dans le ventre, sous l’œil incrédule des journalistes.

Il est à noter l’attitude de certains élus locaux présents, dont certains n’ont pas hésité à l’injurier, un l’ayant même traité de « nazi » !

Nous condamnons fermement ces faits inadmissibles et assurons Pierre Rigaux du soutien absolu de notre association. Rien ne peut justifier de tels actes de violence dans un Etat de droit où la parole est libre et le respect de la personne sacré. Pierre Rigaux ayant porté plainte, nous espérons que la justice passera et saura condamner de tels actes comme ils le méritent.

Nous rappelons que la prédation attribuée au loup dans la région est de 120 ovins pour un cheptel évalué à 800 000 animaux.

Nous rappelons également que le 17 mai dernier, deux bergeries ont brûlé à Sévérac le Château, entraînant la mort de 350 ovins, soit plus du double de la prédation attribuée au loup. Les éleveurs n’ont pas communiqué sur ce fait tragique qu’ils n’ont pas pu attribuer au loup !

Les éleveurs de cette région n’en sont hélas pas à leur coup d’essai puisque certains se réclamant de la Coordination Rurale de Lozère avaient saccagé le siège de l’association ALEPE, dans la région près de Mende, le 9 novembre 2015. Ils avaient d’ailleurs été condamnés par la justice pour ces faits violents."

voilà le témoignage de Pierre Rivaux, naturaliste défenseur des grands prédateurs:

"FRAPPÉ AU SOL PAR DES ÉLEVEURS
Ce matin j’étais à Séverac (Aveyron) pour rencontrer des journalistes à une manifestation d’éleveurs anti-loups. J’écoutais sagement depuis le début de la matinée, quand une bande d’éleveurs m’a d'abord expulsé de force en m’injuriant, pour empêcher que je sois interviewé. Le maire de Chichilianne (Isère), à qui je n'ai jamais parlé, est venu me traiter plusieurs fois de « nazi » (??). Quand les journalistes ont essayé de m’interroger à l’écart de la manif, le groupe d’éleveurs est venu se jeter sur moi. Ils ont tenté d’arracher mon appareil photo, ont fait voler mes lunettes. Je me suis retrouvé au sol, au milieu d’une trentaine de types surexcités. J'AI REÇU DES COUPS DANS LE VENTRE. 2 agents de police en civil m’ont protégé tant que possible, et j’ai pu m'éloigner [photo en partant]. JE PORTE PLAINTE POUR COUPS ET BLESSURES.

>> Merci de partager pour montrer les méthodes de ces racailles !!"

>> Il y a quelques mois dans l'Aveyron, j'avais accueilli les éleveurs pour dialoguer, malgré les violences et les menaces : https://www.facebook.com/pierre.rigaux.naturaliste/posts/341173039578838

>> Entretien sur FranceInfo avant la manif (cliquez sur "Le 6/9" puis "News" à 8h41) : http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/grille-des-emissions

 

ça rappelle un peu cette stupide action de Bové et autres éleveurs:

https://www.politique-animaux.fr/chasse/jose-bove-participe-au-blocage-de-l-a75-pour-exiger-davantage-de-mesures-contre-les-loups

 

 

UN NATURALISTE DE CAP LOUP ATTAQUE ET BATTU PAR DES ELEVEURS

Voir les commentaires

HULOT DECIDE DE FAIRE ABATTRE 40 LOUPS.............

20 Juillet 2017, 19:43pm

Publié par VGBIO

voilà une décision lamentable de ce mec dont on n'attend vraiment plus rien de positif! pire que la mère Royal!

Les ministres de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, et de l’Agriculture, Stéphane Travert, ont annoncé aujourd'hui que 40 loups pourront être abattus en France jusqu'en juin 2018 : soit 4 de plus que la saison dernière !


Malgré la participation massive des citoyens à la consultation publique, contre l'avis du CNPN et en contradiction avec les données de l'étude commandée au printemps par le Ministère de l'écologie : décision désastreuse et inutile !

HULOT DECIDE DE FAIRE ABATTRE 40 LOUPS.............

Voir les commentaires

40 LOUPS A ABATTRE: LE CNPN Y EST TOTALEMENT OPPOSE

27 Juin 2017, 21:50pm

Publié par VGBIO

Je relaye cet article de FERUS:

Le document est sans appel. Le Conseil National de Protection de la Nature (CNPN) a rendu un avis défavorable concernant le projet d’arrêté portant sur l’abattage de 36 à 40 loups pour la saison 2017-2018 : 13 voix contre le projet d’arrêté, 0 voix pour et 5 abstentions.

Le CNPN donne plusieurs recommandations dont certaines sont demandées par FERUS depuis des années. Par exemple :

  • conditionner l’indemnisation des dégâts à la mise en place des moyens de protection des troupeaux ;
  • mieux accompagner les éleveurs sur le terrain pour leur mise en place ;
  • n’indemniser les éleveurs que lorsque la responsabilité du loup est avérée ;
  • améliorer la mise en place des mesures de protection au plus près du terrain ;
  • amplifier l’expérimentation de nouvelles méthodes ;
  • privilégier les tirs d’effarouchement, dans les cas où les mesures de protection s’avèrent inefficaces ou ne peuvent pas être mise en place ;
  • interdire les prélèvements en dehors de la zone de présence des troupeaux dans le temps et dans l’espace, notamment lors d’actions de chasse (…) ;
  • réaliser en urgence une étude sur l’efficacité des tirs par rapport aux objectifs recherchés, avant de les reconduire, voire de vouloir les amplifier.

Le CNPN va même jusqu’à indiquer « Il conviendrait aussi de ne pas considérer que l’activité pastorale en montagne est homogène et systématiquement bénéfique à la biodiversité. (…) L’impact des fortes concentrations d’ovins sur toute la biodiversité (prioritairement en montagne) demanderait à être étudié.« 

Et aussi : « Il faudrait donc connaître le lien entre l’impact des tirs sur la dynamique démographique et spatiale, et la réponse attendue de diminution des dommages : or c’est une donnée qui n’est pas disponible. Et tandis que l’on ignore si les tirs ont un effet positif – ils pourraient même avoir l’effet inverse en déstructurant les meutes – on sait en revanche que les diverses méthodes de prévention peuvent apporter une amélioration. »

CQFD.

Lire l’avis défavorable du CNPN, trois pages de bon sens, loin des pressions exercées par les lobbies et prenant en compte les faits scientifiques ==>> ICI

Donnez votre avis et participez à la consultation publique pour dire NON vous aussi au projet d’abattage de 36-40 loups ==>> participez à la consultation ; on vous donne quelques arguments pour développer votre avis ICI.

 

et lisez ici cet article de la LPO sur le sujet, ils ont saisi le conseil d'état:

https://www.lpo.fr/actualites/en-france-les-ministres-passent-le-loup-trepasse-dp1​​​​​​​

le conclusion:

Nous attendons du nouveau Ministère de la transition écologique et solidaire conduit par Nicolas Hulot qu’il engage la transition annoncée en recherchant enfin des alternatives durables au tir. Il n’y a qu’une voie possible, celle de l’organisation d’une cohabitation durable entre le pastoralisme et les prédateurs en France.

 
40 LOUPS A ABATTRE: LE CNPN Y EST TOTALEMENT OPPOSE

Voir les commentaires

Comité loup : L'ASPAS et FERUS quittent la séance

22 Juin 2017, 18:53pm

Publié par VGBIO

Communiqué de presse, le 22/06/2017

Comité loup :
L'ASPAS et FERUS quittent la séance

 

Aujourd'hui 22 juin 2017 s'est déroulé à Lyon le Comité national loup. Alors que le point 5 de l'ordre du jour allait débuter (discussion sur la fixation du nombre de spécimens dont la destruction pourra être autorisée pour la période 2017-2018), les associations ASPAS et FERUS se sont levées et ont quitté la réunion. Pas question de discuter d'un nombre inutile de loups à abattre et encore moins de servir de caution au gouvernement français par notre seule présence.

Avant de quitter la séance, nous avons déclaré :

"Les associations ASPAS et FERUS sont opposées aux destructions de loups. Détruire des loups est inefficace et contre productif.

Nous rappelons que le loup est une espèce strictement protégée dans notre pays et que l’État français est tenu d'appliquer la convention de Berne dont il est signataire et la directive européenne "Habitats faune et flore" qui classent le loup parmi les espèces strictement protégées.

 

Nous demandons à l'État français de développer une politique novatrice et audacieuse permettant une protection efficace des troupeaux et une cohabitation pérenne et harmonieuse entre l'homme et les grands prédateurs.

Il n'est pas question que nos deux associations restent autour de cette table pour discuter de la fixation du nombre de spécimens dont la destruction pourra être autorisée pour la période 2017-2018. Nous sommes opposés aux destructions de loups et le seul nombre admissible à nos yeux est zéro spécimen.

Nous quittons donc cette salle en signe de protestation contre cette politique de "mort annoncée" qui ne résoudra aucun problème."
 

 
Comité loup : L'ASPAS et FERUS quittent la séance

Voir les commentaires

NICOLAS HULOT, COMME S. ROYAL, DETESTE LES LOUPS..............

14 Juin 2017, 23:37pm

Publié par VGBIO

on aurait pu espérer que Nicolas Hulot, qui parle de biodiversité à tout bout de champ, aurait une position plus éthique sur la cohabitation loup-moutons, que S. Royal, qui est résolument pro élevage et anti loups et sous le règne de laquelle 36 loups ont été abattus par an!

mais non, Hulot, a déjà, hélas, été contaminé, et a adopté la même position pro élevage et anti loup!

on attendait beaucoup de lui comme ministre, on voit qu'il va jouer un rôle de bon petit soldat de la macronie, et qu'on n'a rien à attendre de lui en ce qui concerne les animaux!

des personnalités s'élèvent contre cette "pratique" honteuse, lisez ici:

http://www.ferus.fr/actualite/pour-une-vraie-protection-du-loup-et-de-la-nature-en-france-lappel-de-30-personnalites

Bien sûr, comme d'habitude, le ministère fait une parodie de consultation (obligatoire d'ailleurs!) pour nous demander notre avis...............mais comme Royal, je parie que Hulot n'en tiendra sûrement pas compte.

Néanmoins, l' ASPAS nous appelle à intervenir pour dire non à ce massacre. Faites le les ami-e-s!

 

Dites NON à l’abattage de 40 loups !

communiqué de l'ASPAS le 14/06/2017

Le Ministre de la transition écologique et solidaire vous demande votre avis sur le projet d’arrêté prévoyant l’abattage de 36 à 40 loups pour la période 2017-2018. Il est important de vous exprimer en envoyant votre avis via le formulaire proposé sur ce site internet (cliquer sur « Déposer votre commentaire » en bas de la page).

La consultation est ouverte jusqu’au 3 juillet 2017.

Conseils pour votre participation :

  • Les synthèses des observations du public des consultations précédentes montrent que le ministère tente d’opposer le monde urbain au monde rural. Les opposants au loup seraient des ruraux, tandis que ses défenseurs seraient des urbains… Si vous êtes éleveur ou agriculteur, ou issu du monde rural, précisez-le ! De même, si vous résidez dans une zone de présence du loup, ou simplement en zone rurale, n’hésitez pas à le mentionner ! 
  • Notre opinion ne semble guère importer au gouvernement, mais notre poids électoral oui… Vous pouvez également mettre ceci en avant !
  • Les injures ou les grossièretés ne faisant pas avancer les choses, nous recommandons vivement à tous de mettre le point fort sur des arguments solides.
  • Vous pouvez exprimer votre opinion en vous inspirant des éléments succinctement évoqués par l’ASPAS, mais un point de vue personnalisé aura plus de poids que plusieurs avis reprenant le même modèle, au mot près.

La position de l’ASPAS :

Nous sommes défavorables à ce projet d’arrêté. Il ne permettra pas d’atteindre l’état de conservation favorable des population de loups en France, tel qu’exigé par nos engagements européens et internationaux. Il ne permettra pas non plus de faire baisser les dégâts attribués aux loups. L’effort du gouvernement devrait être porté sur l’amélioration des mesures de protection, le contrôle de leur mise en place, et le conditionnement de l’indemnisation des pertes à leur mise en œuvre effective. En effet :

– La très légère augmentation des (estimations !) des effectifs cette saison ne permet pas de considérer que la population de loups en France est dans un état de conservation favorable. L’espèce reste ainsi parmi les espèces menacées d’extinction sur la liste rouge des espèces menacées en France révisée en ce mois d’avril 2017 (MNHN- UICN). Pour respecter ses engagements européens et internationaux, la France doit garantir la croissance de la population pour espérer atteindre cet état de conservation favorable. L’abattage de 36 à 40 loups ne garantit pas cette croissance.

– Abattre des loups ne permettra pas de faire baisser les dommages qui leur sont attribués. De fait, 38 loups ont été légalement abattus cette saison, 9 autres sont morts du fait de l’Homme (collision routière). 45 ont été tués de la même manière la saison 2015-2016, 23 en 2014-2015. Les données de ces années précédentes ne montrent aucune baisse des dégâts au regard du nombre de loups tués. L’expertise ESCO commandée par le ministère, et rendue publique en mars 2017, relève l’absence de certitude sur l’effet utile de ces tirs et cite les études menées à l’étranger démontrant leur inefficacité voire leur contre-productivité (augmentation des dommages). Elle préconise le recours à des moyens de défense non létaux.

– L’effort devrait donc être porté sur les moyens à mettre en œuvre pour assurer la cohabitation entre les loups et l’élevage : améliorer la mise en œuvre des solutions de protection actuellement financées aux éleveurs par l’État, recherche de nouvelles mesures, mise en place d’un « protocole de protection efficace » adapté aux différentes situations locales, accompagnement des éleveurs pour sa mise en œuvre efficace, contrôle de sa mise en œuvre effective, conditionnement de l’indemnisation des pertes à la mise en œuvre de ce « protocole de protection efficace » pour inciter à leur mise en oeuvre (actuellement, les éleveurs sont indemnisés, qu’ils protègent leur troupeau ou non).

ET UNE ACTION ORIGINALE A FAIRE:

http://www.ferus.fr/actualite/participez-a-la-campagne-sosloups​​​​​​​

Alors que le ministère de Nicolas Hulot s’apprête à abattre 40 loups, des personnalités publiques se mobilisent avec les associations de CAP Loup pour s’opposer aux tirs. Une campagne relayée par les citoyens, très majoritairement favorables à la protection des loups.

« Stop aux tirs des loups » ! C’est la pancarte déjà brandie par une vingtaine de personnalités signataires du manifeste de CAP Loup :

Yann Arthus-Bertrand (photographe), Jacques Perrin (cinéaste, comédien), Aymeric Caron (journaliste, écrivain), Brigitte Bardot (actrice), Hélène de Fougerolles (actrice), Guillaume Meurice (humoriste), Anne-Élisabeth Blateau (actrice), Jeanne Mas (chanteuse), Res Turner (rappeur), Gilles Lartigot (auteur), Vincent Munier (photographe), Julien Benhamou (photographe), Mélodie Fontaine (comédienne), Marc Large (dessinateur), Stone (chanteuse), Vivien Savage (chanteur), Jean-Michel Bertrand (réalisateur), Fabrice Nicolino (journaliste).

D’autres personnalités brandiront la pancarte dans les prochains jours et les prochaines semaines.

Sur les réseaux sociaux, le #SOSloups est relayé par les citoyens postant leur photo avec la pancarte.

Il est temps que l’État entende que 80% des Français sont opposés aux tirs des loups* ! Les associations réunies dans CAP Loup demandent l’arrêt des abattages et la mise en place d’une vraie politique de cohabitation entre les activités humaines et les loups. La biodiversité, l’intérêt général et le respect de la vie animale ne doivent pas être sacrifiés pour satisfaire des lobbies cynégétiques et agricoles qui refusent d’évoluer !

* Sondage IFOP 2013 pour ASPAS & One Voice

Téléchargez LA PANCARTE Stop aux tirs des loups (pdf 0,6 Mo)

Téléchargez LE MANIFESTE Stop aux tirs des loups (pdf 0,2 Mo)

NICOLAS HULOT, COMME S. ROYAL, DETESTE LES LOUPS..............
NICOLAS HULOT, COMME S. ROYAL, DETESTE LES LOUPS..............

Voir les commentaires

UN 37è LOUP ABATTU POUR RIEN. NICOLAS HULOT DOIT METTRE FIN A CE MASSACRE!

20 Mai 2017, 23:00pm

Publié par VGBIO

 

Communiqué de l’association FERUS, 19 mai 2017

Un 37ème loup abattu pour rien. Nicolas Hulot doit mettre fin à ce massacre !

Dans la nuit de lundi à mardi, un loup mâle d’environ 40 kilos a été abattu à Villarodin-Bourget, en Savoie. C’est le 37éme loup abattu depuis le 1er juillet 2016.

Un nouveau tir de loup inutile : tuer des loups ne résout pas la prédation sur les troupeaux domestiques. Plusieurs études internationales l’ont montré et la dernière en date, une expertise scientifique collective (Muséum National d’Histoire Naturelle – ONCFS), commandée par le ministère de l’environnement français lui-même, indique que l’efficacité des tirs de loups pour la protection des troupeaux n’est pas prouvée. Les chercheurs s’interrogent même sur leurs effets contre-productifs (éclatement de la meute et donc hausse de la prédation).

Comme FERUS le clame depuis plus de 20 ans, seules les mesures de protection limitent drastiquement la prédation du loup sur les moutons. Les tirs de loups, eux, sont politiques et ne font plaisir qu’au lobby de l’élevage.

Moins de 48 h après ce nouvel abattage, Nicolas Hulot était nommé au ministère de l’Environnement. Juste avant son départ, Ségolène Royal avait signé un arrêté pour deux nouveaux loups à tuer. Il en reste donc encore un à abattre. Nous demandons instamment au ministre Nicolas Hulot d’abroger cet arrêté.

Il est enfin temps de mettre un terme à cette mascarade et de montrer le bon exemple, celui d’une cohabitation pérenne. Notre nouveau ministre peut et doit le faire.

Voir les commentaires

CAP Loup : Royal s'acharne contre les loups !

20 Avril 2017, 17:42pm

Publié par VGBIO

COMMUNIQUE CAP LOUP Le 19 avril 2017


 

Les associations le craignaient, c’est désormais officiel (JO du 19/04/17) : la ministre de l’Environnement autorise l’abattage de 2 loups supplémentaires. Pourtant, les scientifiques viennent de démontrer que les tirs mettent en péril la population de loups en France ! Nous attaquons en justice la décision de Ségolène Royal. 

L’ASPAS en collaboration avec One Voice et soutenue par les autres associations de CAP Loup, saisit le Conseil d’État pour demander l’annulation de l’arrêté ministériel permettant de tuer 2 loups. La ministre promet qu’il sera suivi d’un autre arrêté identique. Ces 4 loups s’ajouteront aux 36 abattus officiellement depuis juillet 2016. Sur une population estimée à moins de 300, ce nombre de 40 abattages voulus par la ministre met en péril la conservation de l’espèce en France. Ce ne sont plus seulement les associations qui le disent, c’est désormais le résultat de l’étude biologique rendue en mars dernier par le MNHN(1) et l’ONCFS(2) à la demande du ministère lui-même !

 À ce total de 40, s’ajoutent 10 loups trouvés morts depuis juillet 2016, principalement suite à des collisions, et non décomptés par l’État. A tout cela s’ajoute encore le braconnage invisible. Celui-ci est encouragé par la politique de tirs massifs confiés à des chasseurs incontrôlés, pendant que les moyens de l’ONCFS(2) sont utilisés pour tuer des loups avec une brigade dédiée, au lieu de lutter contre le braconnage.

Les tirs autorisés par ce nouvel arrêté sont encore nommés « tirs de défense (renforcée ou non) », mais ceci ne trompe personne : ils peuvent être réalisés par des chasseurs ou des agents de l’ONCFS(2), hors d’une situation de prédation sur le bétail et loin de celui-ci. Ces tirs politiques ne feront pas baisser la prédation sur le bétail. Ils ne l’ont jamais fait. L’étude biologique commandée par le ministère le rappelle. Mais pour la ministre, il s’agit ni plus ni moins d’abattre un maximum de loups avant les élections. La ou le prochain(e) ministre en charge du dossier devra sauver les loups de France.

Voir les commentaires

On tue trop de loups en France mais Ségolène Royal en veut toujours plus !

15 Avril 2017, 19:32pm

Publié par VGBIO

Dans le cadre des abattages autorisés chaque année par l’État, un 36ème loup a été tué légalement  jeudi 6 avril. C’est le 43ème loup en comptant les loups morts suite à des collisions routières. Les loups sont désormais menacés en France à cause de la multiplication des tirs, selon une étude commandée par le ministère de l’Écologie au Muséum National d’Histoire Naturelle et à l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, rendue le 24 mars 2017.

À partir de travaux récents, l’étude scientifique conclut en substance que les tirs de loups autorisés par l’état sont actuellement trop nombreux pour maintenir une population stable ou en croissance, et que leur efficacité pour protéger les troupeaux n’est pas prouvée.

Et d’ajouter que « les méthodes non létales pour réduire les dégâts sur les troupeaux seraient plus efficaces et plus justifiables que les tirs de prédateurs. »

Avec 36 animaux abattus cette saison, le plafond accordé à titre dérogatoire est atteint, plus aucun tir ne peut donc être effectué.

Ségolène Royal s’apprête donc à autoriser l’abattage de 4 loups supplémentaires, alors que les tirs d’effarouchements non létaux restent possibles pour protéger les troupeaux

Veut-elle l’extinction totale d’une espèce protégée ??

L’ASPAS demande en urgence à Ségolène Royal de ne pas rehausser ce plafond.

L’ASPAS demande à l’État d’arrêter cette politique de tirs de loups.

Signez la pétition ICI

Vidéo et montage : Adrien Favre

On tue trop de loups en France mais Ségolène Royal en veut toujours plus !

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 > >>